miércoles, 31 de octubre de 2012

¿Hacia donde va el hiperconsumismo?




 

El hiperconsumismo a diferencia de lo entablado por Walleistein sobre el sistema capitalista,  considero que no esta en crisis terminal. Pues según Lipovetsky el camino a recorrer por esta fase III, va en crecida a intensificarse adentrándose mas que antes en la elaboración de sentidos de vida, y opciones de consumo. Como quien dice, mientras por un lado dota su uso de identidad a nivel individual, bajo herramientas de construcción en base a una proclamada originalidad, por el otro lado vuelve más dependiente al individuo de la producción del mercado.  Es decir original, pero dependiente.

Condición profundamente paradójica del hiperconsumidor. Por un lado se afirma como “consumactor”, informado y “libre”, que ve ampliarse su abanico de opciones, que consulta portales y comparadores de costes, aprovecha las ocasiones de comprar barato, se preocupa por optimizar la relación calidad precio. Por el otro, los estilos de vida, los placeres y los gustos se muestran cada vez más dependientes del sistema comercial. (…)

 Si bien también, permite la elaboración de nuevo conocimiento, y la construcción de nuevas redes sociales de manera que la virtualidad, da poder gracias a la convocatoria mediatizada para la organización primaria de protestas, marchas, plantones, fiestas, etc. Como ya se ha visto en múltiples escenarios, de movimientos sociales, en lucha por sus intereses.

Así que dentro de la banalidad del hiperconsumo, esta la posibilidad de depurar el consumo y la producción relaborada de los productos que el mercado ofrece, en base a las exigencias emocionales, ideológicas, cívicas, ecológicas y fisiológicas con el ideal de vivir bien, y mas tiempo, de acuerdo a la búsqueda de una mejora constante en la calidad de vida, del consumidor.

Por este motivo, la era de la felicidad paradójica reclama soluciones igualmente paradójicas. Esta claro que necesitamos menos consumo, entendido este como imaginario multiplicador de satisfacción, (…) Pero por otro lado también necesitamos mas consumo; para que retroceda la pobreza, pero también para ayudar a la tercera edad, para las condiciones de salud publica, para utilizar mejor el tiempo y los servicios, abrirse al mundo, saborear experiencias nuevas.

Pero ¿que sucederá con el hiperconsumo, durara para siempre? No, no lo hará pues según Gilles es en el poshiperconsumo: Cuando la felicidad se identifique menos con la satisfacción del máximo de necesidades y la renovación sin fin de objetos y diversiones, se habrá cerrado el ciclo del hiperconsumo.

Gracias a este fenómeno del hiperconsumo, la idea de la felicidad se maneja, en torno a logros, formas de acceso al consumo material, visto como satisfacción de tener, usar, es decir vivir usando algo con lo que marcas [1] tu identidad, en plena crisis de instituciones como la familia, la religión, que antes constituían un fuerte marco de lo que deberíamos de valorar, de lo que daba sentido primario a la vida. Mas aún considero que no se puede hablar de una fase III, en su estado puro, pues en sociedades como la peruana, el conservadurismo continuo vigente, dando lugar a la familia de migrantes como la institución solidaria por excelencia, en crisis, pero que es revalorizada ya sea para campañas comerciales, como para políticas publicas de desarrollo.

Con lo cual para no contradecir lo planteado por Gilles, nuestra sociedad en su afán de modernidad vendría a recaer en el hiperconsumo, con mayor seguridad que en ninguna otra variable, más cercana mientras esta vaya encontrando la prosperidad, el confort será el paradigma a buscar, por las clases medias, y su acceso mediante el consumo, lo preverá así.

Aunque debo de recalcar que: según la hipótesis que se maneja aquí, la transformación se ha de esperar menos,  paradójicamente, de una revolución del modo de producción que de una revolución de los valores o una mutación cultural que reviste los goces inmediatos. Una modificación de la jerarquía de los valores que no anunciara el reinado del Superhombre, sino, mas probablemente el de las democracias posconsumistas, en las que el hedonismo no será ya el principio axial o estructural de la vida.

Esta más claro que el agua de los manantiales, lo cual me hace recordar a Marx y su idea de llegar al comunismo transitando por capitalismo, para la superación del mismo, es decir en una sociedad postcapitalista, más no pre-capitalista. Regresando a nuestro asunto, son las democracias posconsumistas, como diría yo la nueva clase social por excelencia la del consumidor[2], con la tendencia a una concentración de fuerzas gracias a la redes de información, medios alternos de consumo cultural, mas especificado según gustos, y criticas al orden o lo visto como el molde del sistema capitalista, pues estas democracias posconsumistas se alimentaran de herramientas como el software 2.0, la inteligencia colectiva, sujetos autodidactas, colectivos cultural que junto con los movimientos sociales, son los principales actores, que gracias a la libertad del sistema de hiperconsumo ofrece, pueden reproducir realmente sus versiones dentro de lo que Bourdieu llamaría el campo cultural, con ligación al consumo , lo cual daría una especie de cadena productiva de actividad también económica, es decir la idea es vivir de lo que mas te gusta, bajo la propia autocritica, intentando ser original y consecuente a una ética contraria a los estamentos culturales del sistema, como quien dice una especie de contracultura, activada vista en el hecho de los movimientos sociales como concientizadores de las problemáticas de los ciudadanos.

Ahora en un contexto de dictadura, o de monopolio el hiperconsumo, perdería lucidez.

 






[1] Pudiéndose entender como el uso de una marca, equivalente a alguna característica de la personalidad o virtud azarosa del consumidor. Lo cual me hace recordar al significado de marcas en la piel, marcas con fuego, por desdicha de algún acto de desobediencia a la ley, o como la señal de alguna profecía que ira a realizar el individuo. Si bien en este caso, la profecía seria la búsqueda de la de realización de lo expuesto en los comerciales fantasiosos de hoy. Y la desdicha como el bicho raro, que se sale del molde convencional, que en nuestras épocas depende del factor “tolerante” sea de cualquier tribu social.


[2] Este tipo de vida confluye en el consumir servicios, productos, que nos llenan por ratos de artículos, males, fines, y bienes , es como si buscaran satisfacer ese apetito propios de omnívoros, de consumir de múltiples variedades, múltiples sabores, como creo que es parte de la evolución de la mente sobre el cerebro, una evolución banalizada en el gran alcance de lo virtual, que supera a lo real, lo vemos en las comunicaciones, actividades lúdicas, siguiendo la línea del mundo global , de la mundialización para ser especifico, pero siempre y cuando haya redes de esta conexión a las hegemonías culturales….cafferata 2010- masa



martes, 30 de octubre de 2012

Imagenes del desalojo en La Parada y las opiniones del Facebook









La parada, el traslado del mercado mayorista

 

En cada una de las imágenes difundidas en los medios de comunicación, vemos o creemos entender de las imágenes hablan por si solas, mas no es así. Si tan solo nos detenemos a escuchar el audio ambiental de las grabaciones periodísticas, sin el “profundo “análisis de la narración, podríamos tener una visión mas equilibrada y menos sesgada de lo acontecido. Pero cada narración y cada grabación genera opiniones, que suelen ser de las mas naturales, en comunión a un posicionamiento ideológico al respecto, es decir a una “certera” identificación de los actores del enfrentamiento.

Para empezar como e leído y comparto en las redes sociales,  es que los policías no quisieron tomar la parada sino que su trabajo consistía en cerrar algunas calles, con la colocación de bloques de concreto, para dificultar o evitar la circulación de los camiones que abastecen este mercado. Siendo este un operativo planificado previamente, luego de la barbarie vivida donde murieron dos civiles, y fueron heridos alrededor de 95 policías, y no se cuantas personas civiles mas, entre ellas comerciantes, vándalos, delincuentes, estibadores.

Los medios de comunicación ya dieron su enfoque claro, canales como el 2, tiene claro que todos los implicados son comerciantes, y así se refieren a todos los d la horda, y las autoridades están mas enfocadas en las familias de la policía. Algunos les hiere este hecho el ver como la autoridad, de las fuerzas del orden son usadas como dicen algunos como carne de cañón, y otros están mas que felices con este desenlace visto en las imágenes, donde cae un policía montado y es pateado en el piso.

Alguna vez pensé que en la guerra o enfrentamientos se hacían por honor o cuestiones parecidas, como que no sucede en un rin de pelea donde se rinde un contrincante, y allí queda la pelea; pero parece que la calle me dicta lo contrario, y la vida del rival debe ser finalizada de alguna forma, tal y como en el audio ambiental del video se gritaba mátenlo.

Así en cada momento de las opiniones de compañeros (por Facebook)  y dejan denotar el afán generalizador se hace tan natural, es decir que todos los comerciantes son participes del ataque, o todos son comerciantes. Dando paso a otro nivel, donde una vida humana la de algunos delincuentes cae en desprestigio en favor de la vida de un caballo, donde la inocencia o mejor dicho falta de respuesta, de este cuadrupedo es visto como quien ve inocencia sobre maldad.

No es primera vez, ni extraña como nos acongojamos por la violencia a un animal, más que a un ser humano, cual fuese, nos olvidamos quizás de los familiares, que alguna vez tuvieron esperanzas en que esta persona vaya por buen rumbo. O nos olvidamos quizás de la reproducción social, que permite que los pobres sigan siendo pobres, o q la ignorancia y la falta de comunicación o conciencia de que vivimos con el otro, nos permita mejorar la sociabilidad y calidad de vida de nuestra sociedad.

Pero en mi mente se abren nuevas preguntas, como las de la relación entre libertad y violencia, en sociedades capitalistas, y capitales geográficos o metrópolis como Lima.

La vida cada vez vale menos y las soluciones necesitan hacerse mas complejas, menos violentas, y mas participativas, pero que hacer con las mafias que pretenden mantener su orden jerárquico y de poder. Creo lo máximo en hacer es dejar en claro las posibles consecuencias, los locales de gamarra debieron estar cerrados, y debió haber policías de investigación para evitar la organización de estar hordas, lastimosamente, solo puedo manifestar ideas respecto a lo ya sucedido, pues desconozco las condiciones del proyecto, y las motivaciones económicas, documentos detrás de este, las licitaciones, etc.

 
fuente meiryo tamaño 10